Descrivere, non dettare
Una correzione automatica decide che cosa conta come corretto. Questa tastiera parte dall’estremo opposto: ciò che conta è quello che scrivi davvero. Quell’idea ha un nome, è più antica dei cellulari, e non l’abbiamo inventata noi.
Due mestieri, e questa ha scelto il secondo
Ci sono due modi di trattare una lingua. Il primo dice come si dovrebbe scrivere: il lavoro della grammatica, del revisore, del manuale di stile. Si chiama prescrittiva.
Il secondo osserva come si scrive davvero, senza correggere nessuno: le abbreviazioni, la punteggiatura che cade, le parole inventate al volo. Si chiama descrittiva, ed è ciò che fanno i linguisti.
Entrambi sono utili, e nessuno dei due è una fazione a cui iscriversi. Ma una tastiera non è un revisore di stile: non sta rivedendo il tuo manoscritto, è con te in una conversazione. Correggere qualcuno mentre parla ha un altro nome.
Per questo questa tastiera è descrittiva. Non pretende di sapere che cosa sia corretto. Impara ciò che scrivi, e ti aiuta a scriverlo più in fretta.
Il tuo modo di scrivere ha un nome: il tuo idioletto
I linguisti chiamano idioletto l’uso che una sola persona fa della propria lingua: lessico, giri di frase, abbreviazioni, punteggiatura. Due persone della stessa famiglia non ne condividono uno.
È così che comincia la scheda di quest’app sull’App Store: non facciamo tutti gli stessi refusi. Una correzione automatica statistica punta al centro di tutti — e il centro di tutti non è l’idioletto di nessuno. Ecco perché sbaglia così spesso proprio con te.
Una regola che scrivi tu punta solo a te. Non può sbagliare persona.
Che cosa quella parola non copre
Conviene essere chiari su che cosa significhi il termine: un idioletto riguarda la lingua, non le dita. Non dice nulla sulla geometria del tuo pollice.
Eppure quella è l’altra metà del lavoro. Questa tastiera ricorda anche il punto esatto in cui il tuo dito cade su ogni tasto, che non è il centro, e non è lo stesso del mio.
Due strati, dunque, e conviene non confonderli: ciò che scrivi, che appartiene alla lingua, e come lo digiti, che appartiene al movimento. L’app lavora su entrambi. Non finge che siano la stessa cosa.
Come si prende qui una decisione
Un design si difende con dei numeri, oppure non si difende. Tre abitudini, e puoi verificarle tutte su questo sito:
- Cercare la misura prima di decidere, non dopo.
- Dare la fonte, così puoi verificare senza doverci credere sulla parola.
- Pubblicare ciò che ci contraddice. La pagina «Ciò che abbiamo letto» raccoglie un risultato che argomenta contro questa tastiera: la correzione automatica aiuta davvero la velocità di scrittura. È lì perché è vero.
E quando una cifra è una stima e non una misura, viene etichettata come tale: la mappa delle lingue dice senza giri di parole che nessuno, da nessuna parte, misura in che lingua il mondo scrive i propri messaggi.
Gli studi che abbiamo letto, con le loro fonti →
Le nostre cifre, con i loro limiti →
Senza corpus — ed è una rinuncia
Per studiare una lingua si raccoglie un corpus: grandi quantità di testo reale, preso da persone reali. È la materia prima del mestiere, e un’app di tastiera sarebbe perfettamente posizionata per costruirne uno.
Questa non ne raccoglie nessuno. Nulla di ciò che scrivi lascia mai il tuo telefono: né una parola, né una frase, mai. Non c’è alcun server, dal lato dello sviluppatore, da cui il tuo testo possa passare.
Questo ha un costo, ed è giusto dirlo: non sapremo mai come scrive «la gente» in generale. Ciò che la tastiera impara, lo impara sul tuo telefono, per te, e lì resta.
Perfino la misurazione anonima che l’app può chiederti di accettare — spenta di default, e revocabile quando vuoi — porta quattordici contatori e nulla più: né una parola, né un tasto, né un ritmo di scrittura. Nessuno potrebbe costruirci uno studio sulla lingua. Noi per primi.