Det vi har läst

37 000 personer, 160 länder

Anna Feit (ETH Zürich), Sunjun Kim och Antti Oulasvirta (Aalto-universitetet), tillsammans med University of Cambridge. Presenterad på MobileHCI 2019, Taipei.

Den största mätning som någonsin gjorts av skrivande på mobil. Vad den fastställer:

• 38 ord per minut i snitt med två tummar — och 74 % av alla skriver så.
• Den snabbaste personen i urvalet: 85 ord per minut.
• Mellan 10 och 19 års ålder skriver man ungefär 10 ord per minut snabbare än i fyrtioårsåldern.
• Ordprediktion sparar ingen tid. Enligt forskarna överstiger tiden för att bedöma ett förslag ofta den tid det hade tagit att skriva bokstäverna.

Aalto-universitetets tillkännagivande →
Datamängden, offentliggjord →

170 personer, och priset för en dålig rättelse

Ohoud Alharbi, Wolfgang Stuerzlinger och Felix Putze, 2020. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction (ISS ’20).

Ett experiment som simulerar autokorrigering och ordprediktion, för att se vad människor gör när de mekanismerna missar.

• Att reparera en felaktig autokorrigering tar 5,5 sekunder i snitt.
• Ordprediktion sparar 3,43 tecken per mening, men lägger till ungefär två sekunder.
• Fel i början av en mening är svårast att reparera: man måste föra markören ända dit.

Artikeln, hos ACM →

Det som går emot oss

De två studierna är överens på en punkt som inte gynnar oss: autokorrigering hjälper faktiskt skrivhastigheten. I Aaltos mätning går användning av autokorrigering hand i hand med snabbare skrivande. I 2020 års studie har den ingen signifikant effekt på den samlade hastigheten, ens när reparationerna räknas med.

Varför autokorrigerar då inte det här tangentbordet? För att medelhastigheten inte är det enda som räknas. En oönskad rättelse kostar 5,5 sekunder y känslan av att apparaten har skrivit i ditt ställe. Vi föredrar att låta dig ha sista ordet, och att göra det tillräckligt snabbt att ta emot ett förslag för att vinsten ska komma tillbaka — men vald.

Och det här går bara emot oss en enda gång: när regeln skrivs. Att skriva ”ngt → något” tar tio sekunder, en enda gång i livet. Därefter ställer sig alla mätningar på vår sida: regeln tillämpas utan att du läser ett förslag (de två sekundernas övervägande försvinner), och den kan inte missa, för den gissar ingenting: det är du som har skrivit den. Så det finns aldrig 5,5 sekunder att betala för att reparera den.

En statistisk autokorrigering satsar på nytt vid varje ord, och kan förlora varje gång. En regel vinns en gång för alla.

Att publicera det som motsäger oss hör till metoden. En sida som bara citerade de bekväma fynden vore inte värd något.

Var våra egna mätningar bor

De siffror vi själva har tagit fram — på vilket språk världen skriver, land för land, och vilka rättstavningsordlistor iOS har med — bor på språkkartan, med sina källor.