Det vi har læst

37.000 personer, 160 lande

Anna Feit (ETH Zürich), Sunjun Kim og Antti Oulasvirta (Aalto Universitet), sammen med University of Cambridge. Præsenteret på MobileHCI 2019, Taipei.

Den største måling, der nogensinde er lavet af skrivning på mobil. Hvad den fastslår:

• 38 ord i minuttet i gennemsnit med to tommelfingre — og 74 % af alle skriver sådan.
• Den hurtigste person i stikprøven: 85 ord i minuttet.
• Mellem 10 og 19 år skriver man omkring 10 ord i minuttet hurtigere end i fyrrerne.
• Ordforudsigelse sparer ikke tid. Ifølge forskerne overstiger tiden til at vurdere et forslag ofte den tid, det ville have taget at skrive bogstaverne.

Aalto Universitets meddelelse →
Datasættet, offentliggjort →

170 personer, og prisen for en dårlig rettelse

Ohoud Alharbi, Wolfgang Stuerzlinger og Felix Putze, 2020. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction (ISS ’20).

Et eksperiment, der simulerer autokorrektur og ordforudsigelse, for at se, hvad folk gør, når de mekanismer tager fejl.

• At reparere en fejlagtig autokorrektur tager 5,5 sekunder i gennemsnit.
• Ordforudsigelse sparer 3,43 tegn pr. sætning, men tilføjer omkring to sekunder.
• Fejl i begyndelsen af en sætning er sværest at reparere: man skal føre markøren helt derhen.

Artiklen, hos ACM →

Det, der taler imod os

De to studier er enige på ét punkt, der ikke er til vores fordel: autokorrektur hjælper faktisk skrivehastigheden. I Aaltos måling følges brug af autokorrektur ad med hurtigere skrivning. I 2020-studiet har den ingen signifikant effekt på den samlede hastighed, selv når reparationerne tælles med.

Hvorfor autokorrigerer dette tastatur så ikke? Fordi gennemsnitshastigheden ikke er det eneste, der tæller. En uønsket rettelse koster 5,5 sekunder y følelsen af, at apparatet har skrevet i dit sted. Vi foretrækker at lade dig få det sidste ord og gøre det hurtigt nok at tage imod et forslag til, at gevinsten kommer tilbage — men valgt.

Og det her taler kun imod os én gang: når reglen skrives. At skrive »ngt → noget« tager ti sekunder, én gang i livet. Derefter stiller alle målinger sig på vores side: reglen anvendes, uden at du læser et forslag (de to sekunders overvejelse forsvinder), og den kan ikke tage fejl, for den gætter ikke: det er dig, der har skrevet den. Så der er aldrig 5,5 sekunder at betale for at reparere den.

En statistisk autokorrektur satser på ny ved hvert ord og kan tabe hver gang. En regel vindes én gang for alle.

At offentliggøre det, der modsiger os, hører til metoden. En side, der kun citerede de bekvemme fund, ville intet være værd.

Hvor vores egne målinger bor

De tal, vi selv har fastlagt — på hvilket sprog verden skriver, land for land, og hvilke stavekontrolordbøger iOS har med — bor på sprogkortet, med deres kilder.