Det vi har lese

37 000 personar, 160 land

Anna Feit (ETH Zürich), Sunjun Kim og Antti Oulasvirta (Aalto-universitetet), saman med University of Cambridge. Presentert på MobileHCI 2019, Taipei.

Den største målinga som nokon gong er gjord av skriving på mobil. Kva ho slår fast:

• 38 ord i minuttet i snitt med to tomlar — og 74 % av alle skriv slik.
• Den raskaste personen i utvalet: 85 ord i minuttet.
• Mellom 10 og 19 år skriv ein om lag 10 ord i minuttet raskare enn i førtiåra.
• Ordprediksjon sparer ikkje tid. Ifølgje forskarane overstig tida brukt på å vurdere eit framlegg ofte den tida det ville teke å skrive bokstavane.

Kunngjeringa frå Aalto-universitetet →
Datasettet, offentleggjort →

170 personar, og prisen for ei dårleg retting

Ohoud Alharbi, Wolfgang Stuerzlinger og Felix Putze, 2020. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction (ISS ’20).

Eit eksperiment som simulerer autokorrektur og ordprediksjon, for å sjå kva folk gjer når dei mekanismane bommar.

• Å reparere ein feilaktig autokorrektur tek 5,5 sekund i snitt.
• Ordprediksjon sparer 3,43 teikn per setning, men legg til om lag to sekund.
• Feil i byrjinga av ei setning er vanskelegast å reparere: ein må føre markøren heilt dit.

Artikkelen, hos ACM →

Det som talar mot oss

Dei to studiane er samde på eitt punkt som ikkje er til vår fordel: autokorrektur hjelper faktisk skrivefarten. I målinga til Aalto følgjer bruk av autokorrektur med raskare skriving. I 2020-studien har han ingen signifikant effekt på den samla farten, sjølv når rettingane blir talde med.

Kvifor autokorrigerer då ikkje dette tastaturet? Fordi gjennomsnittsfarten ikkje er det einaste som tel. Ei uønskt retting kostar 5,5 sekund y kjensla av at apparatet har skrive i din stad. Vi føretrekkjer å la deg få siste ordet, og å gjere det raskt nok å ta imot eit framlegg til at vinsten kjem att — men vald.

Og dette talar berre mot oss éin gong: når regelen blir skriven. Å skrive «mvh → med venleg helsing» tek ti sekund, éin gong i livet. Deretter stiller alle målingane seg på vår side: regelen blir brukt utan at du les eit framlegg (dei to sekunda med vurdering forsvinn), og han kan ikkje bomme, for han gjettar ikkje: det er du som har skrive han. Så det er aldri 5,5 sekund å betale for å reparere han.

Ein statistisk autokorrektur satsar på nytt ved kvart ord, og kan tape kvar gong. Ein regel blir vunnen éin gong for alle.

Å publisere det som motseier oss, høyrer til metoden. Ei side som berre siterte dei lagelege funna, ville ikkje vere verdt noko.

Kvar våre eigne målingar bur

Tala vi sjølve har fastsett — kva språk verda skriv på, land for land, og kva stavekontrollordbøker iOS har med — bur på språkkartet, med kjeldene sine.