Was wir gelesen haben

37 000 Personen, 160 Länder

Anna Feit (ETH Zürich), Sunjun Kim und Antti Oulasvirta (Aalto-Universität), mit der University of Cambridge. Vorgestellt auf der MobileHCI 2019 in Taipeh.

Die größte Messung, die je zum Schreiben auf dem Handy gemacht wurde. Was sie belegt:

• 38 Wörter pro Minute im Schnitt mit zwei Daumen — und 74 % der Menschen schreiben so.
• Die schnellste Person der Stichprobe: 85 Wörter pro Minute.
• Zwischen 10 und 19 Jahren schreibt man etwa 10 Wörter pro Minute schneller als mit Mitte vierzig.
• Die Wortvorhersage spart keine Zeit. Nach Angaben der Forschenden übersteigt die Zeit, einen Vorschlag zu prüfen, oft die Zeit, die das Tippen der Buchstaben gekostet hätte.

Die Mitteilung der Aalto-Universität →
Der Datensatz, öffentlich gemacht →

170 Personen, und der Preis einer falschen Korrektur

Ohoud Alharbi, Wolfgang Stuerzlinger und Felix Putze, 2020. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction (ISS ’20).

Ein Versuch, der Autokorrektur und Wortvorhersage simuliert, um zu beobachten, was Menschen tun, wenn diese Mechanismen danebenliegen.

• Eine falsche Autokorrektur zu reparieren dauert 5,5 Sekunden im Schnitt.
• Die Wortvorhersage spart 3,43 Zeichen pro Satz, aber kostet etwa zwei Sekunden extra.
• Fehler am Satzanfang sind am schwersten zu reparieren: man muss den Cursor bis dorthin bringen.

Der Artikel, bei der ACM →

Was uns widerspricht

Beide Studien treffen sich in einem Punkt, der nicht für uns spricht: Autokorrektur hilft der Schreibgeschwindigkeit sehr wohl. In der Aalto-Messung geht die Nutzung der Autokorrektur mit schnellerem Schreiben einher. In der Studie von 2020 hat sie keinen bedeutsamen Effekt auf die Gesamtgeschwindigkeit, auch wenn man die Reparaturen mitzählt.

Warum korrigiert diese Tastatur dann nicht automatisch? Weil die Durchschnittsgeschwindigkeit nicht das Einzige ist, was zählt. Eine ungewollte Korrektur kostet 5,5 Sekunden y das Gefühl, dass das Gerät an deiner Stelle geschrieben hat. Wir lassen dir lieber das letzte Wort und machen das Annehmen eines Vorschlags so schnell, dass der Gewinn zurückkommt — aber gewählt.

Und das spricht nur ein einziges Mal gegen uns: wenn die Regel geschrieben wird. „vllt → vielleicht“ zu schreiben dauert zehn Sekunden, einmal im Leben. Ab da stehen alle Messungen auf unserer Seite: die Regel greift, ohne dass du einen Vorschlag liest (die zwei Sekunden Abwägen verschwinden), und sie kann sich nicht irren, weil sie nichts rät — du hast sie geschrieben. Es gibt also nie 5,5 Sekunden zu zahlen, um sie zu reparieren.

Eine statistische Autokorrektur wettet bei jedem Wort neu und kann jedes Mal verlieren. Eine Regel gewinnt man ein für alle Mal.

Zu veröffentlichen, was uns widerspricht, gehört zur Methode. Eine Seite, die nur die passenden Befunde zitiert, wäre die Mühe nicht wert.

Wo unsere eigenen Messungen leben

Die Zahlen, die wir selbst ermittelt haben — in welcher Sprache die Welt schreibt, Land für Land, und welche Korrekturwörterbücher iOS mitbringt — leben in der Sprachenkarte, mit ihren Quellen.