O que defendemos
Quatro compromissos. Cada um proíbe algo concreto, e cada um pode ser verificado: é a única maneira de escrever uma página como esta sem que seja conversa fiada.
Inteligência humana antes da artificial
Tu decides; a máquina calcula.
Convém sermos precisos, porque a frase diz-se com ligeireza: este teclado faz estatística, sim. Aprende o ponto exato onde cai o teu dedo em cada tecla, e sabe com que frequência uma letra segue outra. Mas esses cálculos estão ali para obedecer-te melhor, nunca para decidir o que querias dizer.
Aqui não há nenhum modelo generativo, nada que escreva no teu lugar, e nada que viaje até um servidor para «compreender» a tua frase. Quando o teclado deteta uma gralha, propõe-ta: um toque para aceitar, nada de nada para ignorar.
E para construir a aplicação, usa-se IA? Sim. Para escrever código, revê-lo, caçar um erro, como praticamente qualquer programador hoje. Isso não muda nada do compromisso acima, porque esse compromisso fala do o teu texto, não da oficina: nenhum modelo escreve as tuas mensagens, nada do que escreves viaja até um servidor, e o teclado não faz nenhum pedido de rede.
Um carpinteiro usa uma serra elétrica. Isso não torna a mesa em plástico.
O que isto proíbe: uma correção que se aplique sem que tu a queiras.
Respeito pelos teus dados
A melhor maneira de proteger o que escreves é não o ter.
- O teclado não faz nenhum pedido de rede. Nem um. Portanto não tem para onde enviar seja o que for.
- A aplicação não inclui nenhuma biblioteca externa. Nenhum rastreador se pode esconder ali, porque lá dentro só existe o nosso próprio código.
- As tuas regras viajam pelo TEU iCloud, cifradas campo a campo, com chaves que ficam nos teus dispositivos.
- Os únicos dados legíveis do nosso lado são anónimos, estão desativados por omissão e revogam-se com um toque: catorze contadores, e nem uma única palavra.
O que isto proíbe: a publicidade, a venda de dados, uma ferramenta de análise de terceiros.
Transparência
Publicamos o que pode ser verificado, incluindo o que joga contra nós.
A página «O que lemos» reúne um achado que argumenta contra este teclado: a autocorreção ajuda mesmo a velocidade de escrita. Está lá porque é verdade. E o mapa dos idiomas diz sem rodeios que as suas percentagens são estimativas, não medições: ninguém, em parte nenhuma, mede em que idioma o mundo escreve as suas mensagens.
O que isto proíbe: citar só o que nos convém.
Rigor, e olho para o detalhe
O que não se mede não está terminado.
Nenhuma destas redes de segurança existia no início. Cada uma foi escrita à mão no dia em que se enfiou um erro concreto, e para que não voltasse a acontecer. Um cinzento que parecia completamente seguro aparecia a 2,93:1 no ecrã, abaixo do limiar da Apple, e nenhum olho o teria detetado. Desde então, cada par de cores que leva texto é medido sobre uma captura real, nunca a olho nem deduzido do código, e é anotado num registo. Mudar um obriga a voltar a medi-lo antes de publicar.
Hoje, sete verificações correm antes de uma versão poder sequer ser construída: texto abaixo do limiar de contraste, um espaço tipográfico errado numa frase francesa, uma página deste site que já não diz o que a aplicação diz. Não substituem ninguém: são decisões já tomadas, postas ali para que uma noite de cansaço não as possa desfazer.
O que isto proíbe: publicar porque «fica bem».